lunes, 9 de diciembre de 2013
La Asamblea por el Cambio Social pretende impulsar "una corriente activa y plural"
La Asamblea por el Cambio Social ha llamado a todas las personas "que aspiran a un cambio social y político en Navarra para responder a la injusta situación actual", a participar en un acto público que ha convocado el próximo viernes, 13 de diciembre, en Pamplona con el que pretenden "crear una corriente social activa y plural".
En el acto, que se celebrará a las 19 horas en la escuela de San Francisco, en el Casco Viejo pamplonés, la asamblea presentará la campaña 'Navarra por el cambio social' y avanzará los detalles de las iniciativas que han previsto para los próximos meses. Además, personas de diferentes organizaciones, movimientos sociales, sindicatos y partidos harán pública "su apuesta y compromiso" en este ámbito.
el colectivo nació hace un año cuando "personas de muy diversas sensibilidades y vinculadas a movimientos y colectivos sociales, a partidos y a sindicatos comenzamos a reunirnos y a reflexionar conjuntamente".
"Todos nosotros compartimos la preocupación y la alarma ante la situación social, y compartimos la indignación frente a unos poderes económicos y políticos que con sus decisiones no dejan de golpear la vida de las personas", el objetivo de la asamblea es "proponer una vía que mire al presente y al futuro con esperanza y con la intención de cambiarlo".
para superar y transformar la situación actual, con un Gobierno deslegitimado, no sirve la apatía, la división y los cálculos particulares
"SE NECESITA LA SUMA DE COMPROMISOS INDIVIDUALES"
No hay nada más letal para las aspiraciones de cambio que la pasividad, la incomunicación y la inacción.
Son tiempos para el cambio y, sobre todo, son tiempos para trabajar conjuntamente para impulsar la necesidad de cambio, dotarlo de contenido transformador frente a la injusta realidad que sufrimos y que la idea del cambio sea convincente, se materialice y dé sus frutos
La ASAMBLEA POR EL CAMBIO SOCIAL DE NAVARRA realizará en TAFALLA presentación pública y fechas que se señalarán proximamente
domingo, 8 de diciembre de 2013
¿Hay que salirse del euro? Un debate necesario
En España, la mayoría de la ciudadanía vio en la entrada en el euro, un paso hacia la transformación social, situación que generó un sentimiento de progreso, desarrollo y prosperidad...
La configuración del euro junto a la crisis actual posicionan a España ante una grave situación social; además, la crisis no es pasajera, el propio modelo de producción capitalista favorece la especulación financiera, el desempleo, la desigualdad, el cambio climático, el hambre, la crisis energética, de identidad, de valores, de ética y de democracia. Para unas personas el problema de la situación existente se encuentra en el euro, para otras, el problema sería aún mayor si España no estuviera en la Unión Monetaria (UM). Para analizar lo anterior, se plantea a continuación tres escenarios posibles a) permanecer en el euro b) salir del euro y c) la creación de un eurosur.
El primer escenario, permanecer en el euro, es una posición defendida fundamentalmente por los gobernantes europeos. Sus argumentos se centran básicamente en que no existe vuelta atrás, .....
El segundo escenario: salir del euro. Se está desmantelando poco a poco el Estado de Bienestar en cada uno de los países de la UE. Las políticas neoliberales están consiguiendo lo que la derecha siempre ha soñado: reducir los salarios de los/as trabajadores/as, la negociación individual (frente a la negociación colectiva y frente a los sindicatos como agentes de la negociación), y el adelgazamiento de lo público a favor de los intereses privados; además de dejar a los Estados de la Eurozona desarmados ante los mercados. Por un lado, los Estados no pueden intervenir para devaluar su moneda; por otro lado, el Banco Central Europeo (BCE), no tiene ninguna obligación de actuar. La situación les lleva a la indefensión ante la especulación de los mercados financieros, y a aceptar condiciones que día a día deprimen más sus economías....
El tercer escenario, el eurosur, de momento existe pocas personalidades que argumenten claramente estas posiciones.... sería necesario aplicar otros parámetros que no fuesen el PIB, y que estuvieran más en consonancia con otros indicadores, como por ejemplo pudieran ser, los de la “Economía del Bien Común” de Christian Felber.....
VER ARTÍCULO COMPLETO;
http://www.attac.es/2013/12/08/hay-que-salirse-del-euro-un-debate-necesario/
La configuración del euro junto a la crisis actual posicionan a España ante una grave situación social; además, la crisis no es pasajera, el propio modelo de producción capitalista favorece la especulación financiera, el desempleo, la desigualdad, el cambio climático, el hambre, la crisis energética, de identidad, de valores, de ética y de democracia. Para unas personas el problema de la situación existente se encuentra en el euro, para otras, el problema sería aún mayor si España no estuviera en la Unión Monetaria (UM). Para analizar lo anterior, se plantea a continuación tres escenarios posibles a) permanecer en el euro b) salir del euro y c) la creación de un eurosur.
El primer escenario, permanecer en el euro, es una posición defendida fundamentalmente por los gobernantes europeos. Sus argumentos se centran básicamente en que no existe vuelta atrás, .....
El segundo escenario: salir del euro. Se está desmantelando poco a poco el Estado de Bienestar en cada uno de los países de la UE. Las políticas neoliberales están consiguiendo lo que la derecha siempre ha soñado: reducir los salarios de los/as trabajadores/as, la negociación individual (frente a la negociación colectiva y frente a los sindicatos como agentes de la negociación), y el adelgazamiento de lo público a favor de los intereses privados; además de dejar a los Estados de la Eurozona desarmados ante los mercados. Por un lado, los Estados no pueden intervenir para devaluar su moneda; por otro lado, el Banco Central Europeo (BCE), no tiene ninguna obligación de actuar. La situación les lleva a la indefensión ante la especulación de los mercados financieros, y a aceptar condiciones que día a día deprimen más sus economías....
El tercer escenario, el eurosur, de momento existe pocas personalidades que argumenten claramente estas posiciones.... sería necesario aplicar otros parámetros que no fuesen el PIB, y que estuvieran más en consonancia con otros indicadores, como por ejemplo pudieran ser, los de la “Economía del Bien Común” de Christian Felber.....
El problema de las uniones monetarias y del euro en particular es que están motivadas por decisiones económicas y financieras. En la construcción del euro no se ha tenido en cuenta ningún aspecto político o social; además, cada vez serán mayores los desencuentros entre los países del norte y los del sur de Europa, así como mayores serán, igualmente, las desigualdades sociales. Es prioritario abrir un debate sobre la necesidad o no de salirse del euro y responder a cuestiones como las siguientes: salir del euro ¿para qué?; sabemos cuáles son los criterios de la derecha al respecto, pero ¿hay alternativas al euro desde la izquierda?; ¿la salida del euro es una garantía de ruptura con el euroliberalismo?,
En realidad, no importa el euro, ni el eurosur o euronorte. Importa desactivar las políticas neoliberales impuestas en el mundo por el FMI y el Banco Mundial y, en Europa, por la Alemania de Merkel.
Ángeles Martínez García es Doctora en Sociología
ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.VER ARTÍCULO COMPLETO;
http://www.attac.es/2013/12/08/hay-que-salirse-del-euro-un-debate-necesario/
sábado, 7 de diciembre de 2013
MULTIPLICA TU VOTO, CUÉNTASELO A TU FAMILIA
¿Has firmado a favor de Renta Básica?
Multiplica tu voto, ¡cuéntaselo a tu familia!
http://Basicincome2013.eu/ubi/es
Multiplica tu voto, ¡cuéntaselo a tu familia!
http://Basicincome2013.eu/ubi/es
viernes, 6 de diciembre de 2013
LA LEY CONTRA LOS MOVIMIENTOS SOCIALES el primer programa de esta temporada de La Tuerca
El programa La Tuerka recibió el 5 de diciembre la visita de en torno a 19.200
"Esto no habría sido posible hace diez años; no podríamos haber crecido y consolidado el proyecto de La Tuerka si no fuese por los canales que proporcionan internet y los nuevos medios sociales. Nuestra emisión por la TDT madrileña a través de Tele-K es importante, pero más a nivel simbólico, por ser el lugar donde empezó todo; en La Tuerka sabemos que, al menos por ahora, nuestra audiencia está y nos ve en internet", asegura Pablo Iglesias.
El estreno de Juan Carlos Monedero como nuevo presentador fue saludado con buenas críticas por parte de los seguidores de La Tuerka, que no dudaron en mostrar su apoyo al programa a través de las redes sociales.
Con una duración especial de más de dos horas, La Tuerka presentó tres nuevas secciones de humor político, o "humor político políticamente incorrecto", como le gusta decir a Iglesias.
Otra de las clásicas secciones de la tertulia, La Tuerka rap, fue inaugurada por el colaborador habitual del programa, Nega de Los Chikos del Maíz. Con un conmovedor tema acompañado de videoclip, Nega expresó sus "condolencias al que le toque la semana que viene", refiriéndose, claro está, al rapero que tenga que superar la calidad de su canción, Llamando a las puertas del cielo.
jueves, 5 de diciembre de 2013
20.000 VISITAS DEL BLOG
AYER 4-DICIEMBRE HEMOS CUMPLIDO 20.000 VISITAS EN NUESTRO BLOG
QUE PRETENDEMOS QUE SEA EL DE TODAS Y TODOS
Desde este, pretendemos hacer la denuncia social de los temas que nos afectas como ciudadanas y ciudadanos tanto a nivel estatal como especialmente de aquellas cuestiones provinciales y locales.
Intentamos por tanto acercar, visibilizar,... informaciones así cómo movilizar sentimientos y sensaciones que promuevan ser personas más activas y críticas en nuestro entorno
La información es poder y solo siendo consciente de lo que nos está pasando cada una y uno puede tomar conciencia según sus posicionamientos, todos ellos respetables si nacen desde una fundada y crítica opinión, tratando de evitar el borreguismo y la manipulación política de la que venimos siendo objeto
Por ello os animamos a participar bien acudiendo a nuestras reuniones los lunes a las 7,30 en la Casa de la Juventud cada dos semanas, haciéndonos llegar temas de interés para su difusión en este blog,..... cualquier forma que haga de este proyecto el de todas y todos
ZORIONAK DENORI
QUE PRETENDEMOS QUE SEA EL DE TODAS Y TODOS
Desde este, pretendemos hacer la denuncia social de los temas que nos afectas como ciudadanas y ciudadanos tanto a nivel estatal como especialmente de aquellas cuestiones provinciales y locales.
Intentamos por tanto acercar, visibilizar,... informaciones así cómo movilizar sentimientos y sensaciones que promuevan ser personas más activas y críticas en nuestro entorno
La información es poder y solo siendo consciente de lo que nos está pasando cada una y uno puede tomar conciencia según sus posicionamientos, todos ellos respetables si nacen desde una fundada y crítica opinión, tratando de evitar el borreguismo y la manipulación política de la que venimos siendo objeto
Por ello os animamos a participar bien acudiendo a nuestras reuniones los lunes a las 7,30 en la Casa de la Juventud cada dos semanas, haciéndonos llegar temas de interés para su difusión en este blog,..... cualquier forma que haga de este proyecto el de todas y todos
ZORIONAK DENORI
SOS; Wert cree que la Reforma Universitaria estará lista el año que viene
en breve un nuevo ataque al sistema educativo
Según explicó Wert en el acto informativo organizado por Nueva Economía Fórum, ello no implica necesariamente una nueva ley, ya que se podría articular mediante modificaciones de normas ya existentes.
en la actualidad hay una comisión mixta integrada por representantes del ministerio y de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) trabajando en ella.
Este grupo tiene en cuenta, a su vez, las recomendaciones planteadas por el comité de expertos que nombró el ministerio el año pasado, que dedicó ocho meses a preparar su informe.
Según explicó Wert en el acto informativo organizado por Nueva Economía Fórum, ello no implica necesariamente una nueva ley, ya que se podría articular mediante modificaciones de normas ya existentes.
en la actualidad hay una comisión mixta integrada por representantes del ministerio y de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) trabajando en ella.
Este grupo tiene en cuenta, a su vez, las recomendaciones planteadas por el comité de expertos que nombró el ministerio el año pasado, que dedicó ocho meses a preparar su informe.
miércoles, 4 de diciembre de 2013
Cruz Roja cobrará 67 euros por cada bolsa de sangre que reparta entre los hospitales madrileños
CONTINÚAN LAS PRIVATIZACIONES
A partir del 1 de enero la Comunidad de Madrid dejará en manos de esta entidad privada la gestión del Centro de Transfusiones de la región.
Cruz Roja hará negocio con las donaciones de sangre.
La entidad privada, que a partir del 1 de enero se hará cargo del Centro de Transfusiones de la Comunidad de Madrid, cobrará 67 euros por cada bolsa de sangre que se haya recogido gracias a la solidaridad ciudadana y que se reparta entre los hospitales de la región.
Según informa la Cadena SER, Cruz Roja se encargará “de las colectas en la vía pública”, un acuerdo al que ha llegado con el Ejecutivo de Ignacio González para “optimizar las sinergias mejorando la eficiencia con el fin de evitar duplicidades”, ya que hasta ahora convivían los Centros de Transfusión de Sangre de Cruz Roja junto al de la Comunidad de Madrid.
Los trabajadores del Centro de Transfusión de Sangre han criticado este acuerdo “porque se va a pagar a una entidad privada por hacer un trabajo que podemos hacer perfectamente bien nosotros mismos”. Un acuerdo que, además, supondrá la amortización de 130 puestos de trabajo.
VER ARTÍCULO COMPLETO;
http://www.elboletin.com/nacional/89005/cruz-roja-67euros-bolsa-sangre-hospitales.html
A partir del 1 de enero la Comunidad de Madrid dejará en manos de esta entidad privada la gestión del Centro de Transfusiones de la región.
Cruz Roja hará negocio con las donaciones de sangre.
La entidad privada, que a partir del 1 de enero se hará cargo del Centro de Transfusiones de la Comunidad de Madrid, cobrará 67 euros por cada bolsa de sangre que se haya recogido gracias a la solidaridad ciudadana y que se reparta entre los hospitales de la región.
Según informa la Cadena SER, Cruz Roja se encargará “de las colectas en la vía pública”, un acuerdo al que ha llegado con el Ejecutivo de Ignacio González para “optimizar las sinergias mejorando la eficiencia con el fin de evitar duplicidades”, ya que hasta ahora convivían los Centros de Transfusión de Sangre de Cruz Roja junto al de la Comunidad de Madrid.
Los trabajadores del Centro de Transfusión de Sangre han criticado este acuerdo “porque se va a pagar a una entidad privada por hacer un trabajo que podemos hacer perfectamente bien nosotros mismos”. Un acuerdo que, además, supondrá la amortización de 130 puestos de trabajo.
VER ARTÍCULO COMPLETO;
http://www.elboletin.com/nacional/89005/cruz-roja-67euros-bolsa-sangre-hospitales.html
LOS ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE....
Cuando escuchamos que los que han sido elegidos democráticamente hay qué respetarlos....porqué???
si fueron elegidos por unos ciudadanos a los que después, al poco, muy poco.. se amparan en esa "democracia" para pisotear derechos provocando miseria, dolor, impotencia, dificultades, problemas físicos y/o psicológicos,...
Cuando en sus preocupaciones no está intentar solucionar los problemas y dificultades de los de abajo, si no proteger a los de arriba, del estatus social.
Qué mienten reiteradamente y les parece que somos bobos.
Qué manipulan la información que nos llega, que manipulan todo lo que pueden de los poderes públicos en su beneficio o el de su grupo y lo sabemos..., lo vemos a diario prácticamente...
Se ríen de nosotros????
y quién dice que hay que respetar qué????
si la ciudadanía solo pretende manifestar su disconformidad y su rabia y hasta eso son incapaces de aceptar, entender y "aguantar"
si fueron elegidos por unos ciudadanos a los que después, al poco, muy poco.. se amparan en esa "democracia" para pisotear derechos provocando miseria, dolor, impotencia, dificultades, problemas físicos y/o psicológicos,...
Cuando en sus preocupaciones no está intentar solucionar los problemas y dificultades de los de abajo, si no proteger a los de arriba, del estatus social.
Qué mienten reiteradamente y les parece que somos bobos.
Qué manipulan la información que nos llega, que manipulan todo lo que pueden de los poderes públicos en su beneficio o el de su grupo y lo sabemos..., lo vemos a diario prácticamente...
Se ríen de nosotros????
y quién dice que hay que respetar qué????
si la ciudadanía solo pretende manifestar su disconformidad y su rabia y hasta eso son incapaces de aceptar, entender y "aguantar"
LA LEY MORDAZA SANCIONARÁ A LOS QUE REALICEN DEPORTE EN ESPACIOS PÚBLICOS
El proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana sancionará a quienes practiquen deporte en espacios públicos no habilitados
El anteproyecto de Ley para la Protección de la Seguridad Ciudadana, que pasó este viernes el filtro del Consejo de Ministros, contiene un buen número de infracciones vinculadas al deporte, con el añadido de que prevé unas sustanciosas multas para los afectados.
Para empezar, el nuevo texto sancionará con multa de 100 a 1.000 euros a quienes practiquen juegos o de actividades deportivas en espacios públicos no habilitados para ello, cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos.
Por otro lado, los que planeen nuevas pitadas al himno nacional español, como ya ocurriera en varias ediciones de la Final de la Copa del Rey, deberán pensárselo dos veces a partir de ahora. Las ofensas o ultrajes a España, a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio, cuando no sean constitutivos de delito, serán consideradas como infracciònes graves.
• Multa de 100 a 1.000 € por infracciones leves.
• Multa de 1.001 a 30.000 € por infracciones graves.
• Multa de 30.001 a 600.000 € por infracciones muy graves.
• Multa de 1.001 a 30.000 € por infracciones graves.
• Multa de 30.001 a 600.000 € por infracciones muy graves.
VER ARTÍCULO COMPLETO;
53.000 TRABAJADORES MENOS EN LA SANIDAD PÚBLICA EN DOS AÑOS
El Sistema Nacional de Salud tiene actualmente un 10% menos de trabajadores que hace dos años
ello es debido a la no renovación de contratos interinos o eventuales, y también a jubilaciones que "en cualquier caso no se han repuesto".
Pero a estos 53.000 puestos de trabajo habría que unir otros que no se han perdido pero han cambiado su condición laboral, ya que "hay muchos médicos que antes trabajaban el cien por cien de la jornada y ahora solo la mitad". "Y esto no se contabiliza como pérdida de empleo",
ver artículo completo;
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/04/el_gobierno_deshecho_dos_anos_000_trabajadores_sanidad_publica_10636_1012.html
ello es debido a la no renovación de contratos interinos o eventuales, y también a jubilaciones que "en cualquier caso no se han repuesto".
Pero a estos 53.000 puestos de trabajo habría que unir otros que no se han perdido pero han cambiado su condición laboral, ya que "hay muchos médicos que antes trabajaban el cien por cien de la jornada y ahora solo la mitad". "Y esto no se contabiliza como pérdida de empleo",
ver artículo completo;
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/04/el_gobierno_deshecho_dos_anos_000_trabajadores_sanidad_publica_10636_1012.html
.jpg)
martes, 3 de diciembre de 2013
lunes, 2 de diciembre de 2013
domingo, 1 de diciembre de 2013
Los alcaldes podrán acogerse a planes de reequilibrio aunque los plenos se nieguen
Los Ayuntamientos con problemas financieros tendrán un mes más para acogerse a las medidas que el Ministerio de Hacienda puso en marcha para que reequilibren sus finanzas a cambio de ayudarles a saldar sus deudas con proveedores. Además, ha decidido facilitar que los alcaldes puedan aceptar las exigencias de reequilibrio del Ejecutivo incluso cuando, en pleno, el resto del Gobierno local haya rechazado hacerlo. Es decir, que aunque la mayoría vota en contra, el alcalde y los concejales elegidos por este podrán acogerse igualmente y después simplemente comunicárselo al resto del pleno.
según informa
El País; http://economia.elpais.com/economia/2013/11/30/actualidad/1385842376_806664.html
según informa
El País; http://economia.elpais.com/economia/2013/11/30/actualidad/1385842376_806664.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)