martes, 31 de diciembre de 2013

Carromero como metáfora del gobierno, En 2014 dejémonos de ilusiones,....

carromero
Todos conocemos a Ángel Carromero como ese miembro del Partido Popular, que acumulaba multas de tráfico por exceso de velocidad y había perdido todos los puntos del carnet de conducir, antes de chocar el coche donde murió Oswaldo Payá. Carromero empezó a estudiar en ICADE una doble titulación en Derecho y Administración de empresas que nunca fue capaz de finalizar, solo tiempo después, ya con cargo en el PP, consiguió su título de Derecho con casi 30 años en la Universidad Católica de Ávila. Carromero es un apadrinado de Aguirre y debido a su gran esfuerzo y meritocracia liberal tras su gran actuación en Cuba, actualmente ha sido premiado como  secretario general de la formación juvenil del Partido Popular, es decir, el número 2 de las NNGG de Madrid. No sabemos muy bien cuál es la formación que imparte Carromero a los cachorros del PP, pero viendo la cantidad de chiquilladas a las que nos acostumbran los miembros de NNGG, habrá que ver si con Ángel como cabeza pensante desde su piso en el Retiro, van a mejorar. Por todo ello Carromero, liberado del partido popular desde los 23 años, gana 50.474 euros al año, una cifra acorde a lo que suelen cobrar quienes tienen su edad en este país y que sobre todo, se justifica por sus grandes méritos.
Pero Carromero solo es una metáfora que sirve para ejemplificar cómo se gobierna en este país y también, para desmitificar toda esa retórica barata en torno al libre mercado y sus virtudes. Virtudes liberales que siempre se quedan en la teoría y nunca se ponen a la práctica, pues el mejor aliado para un liberal ha sido y es, tener el control de las instituciones públicas. Aquí tenemos a Percival Manglano, hijo del Barón de Terrateig, ex Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid donde ganaba más de 100.000 euros al año de dinero público. Ignacio González, actual Presidente de la Comunidad de Madrid, hijo de un funcionario franquista hoy enchufado en el Senado, él mismo también es funcionario desde 1984 y lleva trabajando en la Administración Pública desde hace más de 20 años. Por supuesto Esperanza Aguirre, Condesa consorte de Bornos, funcionaria desde 1976, a la que no se le conoce ninguna actividad que no esté relacionada con la Administración Pública. Todas personas hechas a sí mismas con su esfuerzo y tesón, todos paladínes del liberalismo español. Aquí hay que destacar esa frase del anarquista italiano Errico Malatesta de principios del siglo pasado, para recordarles a todos esos liberal-burócratas que componen nuestra lumpen-oligarquía, que los que no trabajan y no han trabajado nunca, hablan siempre en nombre del trabajo.
La lista podría ser interminable, pero la lógica siempre es la misma: vivir de lo público, denigrar su función pública y colectiva, favorecer a los intereses privados, denunciar que lo público no funciona, volver a favorecer los intereses privados. Es la profecía autocumplida. Ocurre lo mismo en más casos, como en la sanidad, donde  Duran i Lleida, que critica el PER jornalero, pero calla con el PAC terrateniente y se aloja en el Palace, sentenciaba: la sanidad es insostenible. Quizás, lo que debería haber dicho, es que los servicios públicos se financian principalmente con los impuestos del salario, pero si el peso del salario sobre el conjunto del PIB no deja de descender -(54,5% en 200646% en 2011 44,7% en 2013 a 31 de marzo-, y si además la brecha entre los salarios medios más altos y los salarios más bajos se supera en 10,58 veces, o los millonarios aumentan un 13% en el último año, claramente es insostenible. Uno puede asumir la dictadura totalitaria del “es lo que hay”, o puede optar por la democracia y modificar las condiciones de partida que provocan esta situación. Eso significa asumir que existe el conflicto entre los que se enriquecen gracias a lo que otros se empobrecen. Cualquiera que venga con el cuento de que hay que buscar “lo que nos une”, no hace otra cosa más que ocultar la desigualdad de partida y apuesta por una unión entre señores y siervos. Mientras que en 2012 el consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, recibió un total de 9,67 millones de euros, el 40% de los contratos temporales firmados en 2013 duran menos de 1 mes. Mientras que en 2013 aumentaba la cifra de multimillonarios a 402.000 personas, el 16,9% de los hogares españoles manifiesta llegar a fin de mes con “mucha dificultad” y el 45,8% de los hogares no se puede permitir ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año.
Pero la hipocresía no es únicamente socioeconómica, el gobierno está totalmente anestesiado ante cualquier postulado de tipo ético. Se llena la boca para hacer demagogia y hablar de cadena perpetua, hace como que se indigna con la resolución Europea sobre la doctrina Parot y se ruboriza al ver en la calle a violadores y miembros de ETA. Al mismo tiempo, el gobierno indulta a Mossos d’esquadra doblemente condenados por torturas y hace todo lo posible por indultar a un Kamikaze condenado por asesinar a una persona en la AP-7. Curiosamente, el bufete del hijo de Gallardón era quien llevaba la defensa del kamikaze, pero parece ser, a ojos del gobierno, que torturadores y kamikazes no suponen un peligro para la población.
Se va 2013, otro año más con un gobierno que nos hunde en la servidumbre, un gobierno que impone el miedo como única forma de expresión, un gobierno que  defiende la vida cuando todavía no ha llegado, pero la recorta cuando existe, un gobierno que empobrece a los más y enriquece a los menos. Un gobierno que parece estar conducido por Ángel Carromero y ya sabemos cómo conduce. 
En 2014, dejémonos de ilusiones porque no van a cambiar, seguro que van a empeorar, no busquemos que Coca-Cola nos “destape la felicidad”, mejor preparémonos para luchar.
Artículo de

Jorge Moruno Danzi


lunes, 30 de diciembre de 2013

ZORIONAK ETA URTE BERRI ON DENORI, menos a ALGUNOS/AS.........

Este lunes a las 19h, FACUA llama a unirse al #apagón30D con el lema #yoapagolaluz

FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%


FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%


10 motivos para sumarnos al #apagón30D

10 motivos para sumarnos al #apagón30D

1. Porque los gobiernos que liberalizaron el sector eléctrico nos mintieron al prometer que la tarifa bajaría.
2. Porque pagamos a las eléctricas 6.000 millones por los costes de transición a una competencia que nunca ha existido.
3. Porque la tarifa eléctrica casi se ha duplicado en sólo diez años, con una subida del 78% para el usuario medio.
4. Porque tras constatar la existencia de un fraude en la subasta que origina la tarifa, el Gobierno vueve a subirla.
5. Porque en 2012 Iberdrola ganó 2.841 millones, Endesa 2.034 y Gas Natural Fenosa 1.441, pero siguen subiendo la luz.
6. Porque nuestros últimos gobiernos han incumplido la directiva europea que obliga a garantizar tarifas"razonables".
7. Porque el Gobierno no fija la tarifa sobre el coste real de la electricidad, que las compañías guardan en secreto.
8. Porque presidentes y ministros que privatizaron y liberalizaron el sector ahora están a sueldo de las eléctricas.
9. Porque una subasta de especuladores no debe ser el origen de la tarifa de un servicio esencial como la electricidad.
10. Porque el Gobierno permite que corten la luz a cientos de miles de familias que ya no tienen dinero para pagarla.

Este lunes 30 de diciembre, FACUA ha llamado a los usuarios a movilizarse con un apagón de una hora a las 19h (las 18h en Canarias).
Con el apagón, FACUA reivindica al Gobierno:
- El establecimiento de una tarifa totalmente regulada que se establezca sobre la base del coste real de la producción energética.
- La prohibición a las eléctricas de que corten la luz por impago a las familias en invierno.
- La puesta en marcha de una investigación sobre todas las subastas celebradas desde el inicio de la liberalización del sector para determinar si el déficit de tarifa está hinchado. El déficit es la supuesta deuda que las compañías reclaman por haberse fijado durante años tarifas por debajo de lo que dictaban los elevados precios resultantes de las subastas celebradas en el mercado de la generación eléctrica.

POR UN FUTURO MEJOR PARA TUS HIJOS; ¿A QUÉ ESPERAS?

Enlace permanente de imagen incrustada
Ya has firmado la ECI por la ?



domingo, 29 de diciembre de 2013

MENOS MAL QUE NO VOTAMOS A LOS COMUNISTAS, de la que nos hemos librado

No votéis a los comunistas porque, cuando gobiernen, os quitarán vuestras casas ("Un desahucio cada 15 minutos").  Nacionalizarán las compañías eléctricas y os subirán el recibo de la luz ("El recibo de la luz se disparará más de un 11% en enero"). Se gastarán todo el dinero de vuestros impuestos en nacionalizar los bancos ("El Gobierno destina otros 41.000 millones de dinero público para ayudar a la banca. Los avales del Estado pasan de 217.043 a 258.000 millones"). Y arruinarán a los pequeños empresarios impidiendo que se puedan financiar "(La financiación a las empresas desciende un 10% y también toca mínimos de toda la crisis").
Como resultado de todo ello, vendrán tiempos de pobreza y hambre ("La crisis obliga a 'millones de personas' a alimentarse de la basura, según la Fadsp").
La vivienda situada en la calle Ofelia Nieto evita el desalojo
Además, os quitarán las libertades, como hicieron en Rusia, os multarán si os manifestáis ("Multas de 600.000 euros por convocar una protesta en Twitter ante el Congreso") o incluso comprarán un camión para disolver con chorros de agua las manifestaciones ciudadanas "(La Policía comprará un camión antidisturbios lanza agua") .
Por supuesto, los comunistas intentarán controlar a través del Estado tu vida privada y tus principios morales ("150 organizaciones suscriben un pacto contra la reforma de la Ley del Aborto";"La asignatura de Religión 'resucita' en las aulas").
Menos mal que, al final, no votamos a los comunistas. De la que nos hemos librado.  

MEJOR IMPOSIBLE

alfons-balance

viñeta de Alfonso López

lunes, 23 de diciembre de 2013

¡¡Feliz Navidad!! ¡¡Feliz Navidad!! - ZORIONAK ETA URTE BERRI ON


¡¡Feliz Navidad!! ¡¡Feliz Navidad!!

En estos días en los que el amor fraterno, lo inundan todo….sienta a un pobre a tu mesa.
Pero son tantos, que, ¿a quién eliges? Y además ¿ya te llegará para llenar un plato de más en tu mesa?
Desde la Plataforma, te proponemos: ¡¡Sienta a un ministro a tu mesa!!
Y cántale las cuarenta
Si quieres en villancico,
en zortziko, o en jota
A gritos o callandico
Pero mirándole a la geta
Y dile que vamos bien.
Que vamos viendo como el paro disminuye, pero solo en las estadísticas y que lo del derecho al trabajo es solo para cuando se convocan huelgas o paros.
Que vamos viendo como las empresas ERE que ERE, siguen cerrando, para no volver a abrir.
Que vamos viendo como los desahucios siguen adelante y que el derecho a la vivienda es otro chiste de los recogidos en la Consti.
Que vamos viendo como el comercio se ahoga entre las grandes superficies y la disminución del dinero entre los consumidores.
Que vamos viendo los brotes verdes de los que hablan, deben ser los salarios de miseria, los dependientes cada vez más dependientes, los pensionistas cada día más pobres, el boyante sistema sanitario, el inmejorable sistema educativo…..

Y como con tantas cosas que decirle quizás se te olvide darle de cenar al pobre ministro, te proponemos un menú acorde con tan ilustre invitado.
Entremeses
Hojaldre de recortes en salsa de copagos
Primer plato
Salteado de reformas a las finas hierbas (verdes evidentemente)
Tercer plato
Lomo de parado, sellado y aderezado con sendos cursos de formación
(Con más de tres años de maduración en el INEM)
Postre
(Con este detalle quedarás de fábula)
Granizado de cuenta en Suiza (sirve paraíso fiscal)
o
Helado de sobre abultado

Para beber no le des cava, ¡¡ojo!! le puede dar un ¡juju! al pobrecico.
Recomendamos “sidra el gaitero” (por lo de la marca España).
Y aunque el año que viene quieren que seamos más pobres, seamos también más revoltosos y protestones, para que no se cumplan sus deseos.



Feliz, movido y reivindicativo 2014

Feliz, movido y reivindicativo 2014 - PLATAFORMA SOCIAL TAFALLA Y VALDORBA

FELICITACIÓN NAVIDEÑA DE LA PLATAFORMA SOCIAL TAFALLA Y VALDORBA 2013

martes, 17 de diciembre de 2013

DICIEMBRE SOLIDARIO EN TAFALLA

CROSS PEÑAS DE TAFALLA; EL PASADO 8 DE DICIEMBRE SE RECAUDARON FONDOS Y SE RECOGIERON ALIMENTOS CON DESTINO A CÁRITAS TAFALLA.
De la cuota de participación de los adultos, se destinó un euro por cada participante y los txikis aportaron alimentos para distribuirlos en familias de la localidad


CENA DE NOCHEBUENA PARA FAMILIAS CON GRAVE SITUACIÓN ECONÓMICA
Un grupo de mujeres de Tafalla ha puesto a disposición de la Plataforma Social un menú para unas 50 raciones formado por; Sopa, Fritos y Cordero al Chilindrón.
En coordinación con el Servicio Social de Base se repartirá entre varias familias con menores


JORNADA SOLIDARIA del TAFATRANS VULCANIZADOS RUIZ F.S., el sábado 21 de diciembre en el Polideportivo de la Laboral ya partir de las 4 de la tarde, se realizarán partidos de la escuela de futbol sala con la Escuela de la Fundación Ribera Navarra y a las 6 de la tarde el partido de Liga Senior División Especial. habrá una barra solidaria y se realizará un sorteo de una Cesta de Navidad y diverso material del Ríos Renovables F.S., el dinero recaudado servirá para iniciar en los Centros Escolares de la localidad un banco de libros y material escolar para facilitar al alumnado de familias en grave situación económica, y que por tanto presentan graves dificultades en disponer de los materiales que a nivel escolar se precisan. 
Igualmente ese día desde las 10 de la mañana se recogerá material escolar que las personas quieran aportar; cuadernos, carpetas,  pinturas, bolígrafos, compases, cuadernos de dibujo,....así cómo diccionarios, atlas,... 
¡¡¡¡¡Desde la Plataforma Social os animamos a participar acudiendo!!!!

GRACIAS A TODAS Y TODOS POR VUESTRA COLABORACIÓN, DISPOSICIÓN Y ENTUSIASMO QUE PERMITEN UNA TAFALLA MÁS SOLIDARIA QUE AVANCE HACIA UNA COMUNIDAD MÁS CONCIENCIADA Y MENOS INDIVIDUALISTA



REDES: una nueva herramienta para denunciar la exclusión sanitaria



  • La reforma del sistema sanitario ha dejado en el ámbito nacional a 900.000 personas sin tarjeta sanitaria
  • La plataforma REDES ha sido concebida para visibilizar esta situación y denunciar la vulneración del derecho a la salud
  • La "sanidad no universal deja de ser sostenible y de calidad al aumentar las desigualdades en salud", señalan desde Yo Sí Sanidad Universal y Médicos de familia de Madrid

La Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria(SoMaMFyC) junto al colectivo Yo Sí Sanidad Universal han presentado en la mañana de este martes el Registro Estatal para la Denuncia de la Exclusión Sanitaria (REDES). Mediante esta herramienta usuarios y profesionales sanitarios podrán registrar y denunciar casos de vulneración del derecho a la salud como consecuencia del Real Decreto Ley 16/2012 que ha modificado el sistema sanitario. 

La iniciativa REDES consiste en un formulario al que podrán acceder todas las personas afectadas o conocedoras de un caso de exclusión sanitaria. Edad, sexo, nacionalidad, situación administrativa y problemas detectados a la hora de recibir asistencia son algunas de las cuestiones recogidas en dicha encuesta. La plataforma garantiza el respeto a la privacidad de los usuarios que decidan denunciar su situación. "El formulario está pensado para ser utilizado en cualquier comunidad autónoma –ha explicado Raquel Rodríguez de Sanidad Universal Sí–, y aseguramos la privacidad de las personas afectadas".

Desde la plataforma Yo Sí Sanidad Universal han recalcado que "el decreto ley 19/2012 no sólo supone la exclusión de los inmigrantes irregulares del sistema sanitario, sino que afecta a toda la población española". REDES permitirá "corroborar la exclusión masiva" que están sufriendo "casi un millón de ciudadanos". En este sentido han denunciado que el actual modelo "no sólo vincula la salud a la cotización, sino que supone un nuevo sistema de aseguramiento".

Las plataformas SoMaMFyC y Yo Sí Sanidad Universal han recalcado que la "sanidad no universal deja de ser sostenible y de calidad al aumentar las desigualdades en salud". Ambas organizaciones han defendido el sistema de registro REDES para evidenciar "las desigualdades en salud" y poder tomar medidas que "favorezcan la equidad, la accesibilidad y la continuidad de los cuidados". Limitar los daños de la reforma del sistema sanitario y poner magnitud al problema de la exclusión son los principales objetivos de esta campaña. A partir del próximo mes de junio verán la luz los primeros resultados de esta iniciativa, han apuntado

    El eurodiputado Godfrey Bloom, al resto de parlamentarios: "Os van a colgar y con razón"

    "Señor presidente, me viene a la mente una cita del gran filósofo americano Murray Rothbard que dijo: 'El Estado es una institución de ladrones'. Los impuestos son simplemente un sistema en que los políticos y burócratas roban el dinero de sus ciudadanos para malgastarlo de la forma más vergonzosa. Este lugar no es una excepción. Es fascinante y me pregunto cómo logran mantener la seriedad mientras hablan de evasión fiscal. La Comisión [Europea] en su integridad y sus burócratas no pagan impuestos. Ustedes no pagan impuestos como los pagan los ciudadanos. Todos ustedes tienen ventajas especiales. Tasas de impuestos convertidos, techo de impuestos a las grandes fortunas, pensiones exentas de impuestos. Ustedes son los más grandes evasores fiscales de Europa y se sientan aquí a dar lecciones. Pues bien, el mensaje ha llegado a los ciudadanos de Europa y se van a dar cuenta de que los euroescépticos son cada vez más el próximo junio [elecciones europeas]. Y les voy a decir lo peor: cuando la gente se haya dado cuenta de quiénes son ustedes, no les faltará tiempo para tomar esta Cámara y colgarles. Y lo harán con razón".

    "Aunque los de arriba parezcan invencibles, los cambios siempre vienen desde abajo"


    Esther Vivas y Teresa Forcades han presentado este lunes en Madrid su libro

     'Sin miedo: de la crisis, la política y la respuesta social'

     El actor Alberto San Juan señala  "La primera clave", ha expresado San Juan, "es la necesidad de conseguir información para conocer de forma específica cómo funciona el poder que nos estafa y nos domina". 
    La periodista Esther Vivas, el actor Alberto San Juan y la periodista Olga Rodríguez esta tarde en el Teatro del Barrio.-
    Olga Rodríguez señala que; "buscar y estar bien informados es fundamental".
    Por ello, animaba a los presentes en el teatro 'abarrotado' a informarse y conocer el mundo y la situación "en la que vivimos" porque "aunque los de arriba parezcan invencibles, los cambios siempre vienen desde abajo y la libertad nunca ha caído del cielo, hay que conquistarla", ha sentenciado.  
    ver artículo completo; http://www.publico.es/489710/aunque-los-de-arriba-parezcan-invencibles-los-cambios-siempre-vienen-desde-abajo

    Guía para no dejarse engañar por los privatizadores de la Sanidad

    La Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid (CAS-Madrid), instan a los pacientes a negarse a ser derivados a los centros privados pese a la lista de espera

    Cartel de una de las manifestaciones pro sanidad pública de Madrid. Foto cedida por GRACIELA RODRÍGUEZ

    Así se "engaña" a los pacientes que, desesperados por obtener los resultados de sus pruebas u optar a una cita con su especialista, acceden a ser derivados a clínicas privadas

    en Madrid, se llama por teléfono, la llamada procede de la empresa Indra [adjudicataria de dicho call center] que ha estado engañando a la gente diciéndole que en la pública el tiempo de espera era muy alto [...] y diciendo que los centros privados que recomiendan pertenecen a la pública

    Desde CAS-Madrid aventuran que uno de los posibles motivos para que se deriven pacientes de la pública a la privada es el de mantener ésta última "infrautilizada" y, así, poder "usar ese argumento para luego cerrar servicios". "Este hecho puede ser objeto de demanda judicial contra quienes administran el dinero público y nuestros recursos con la finalidad de potenciar el negocio privado", apostillan. 
    Y añaden: "Para poder llevar a cabo acciones judiciales es preciso obtener pruebas". Y, por ello, recomiendan a todos los receptores de estas llamadas:
    1. Grabar la conversación en su teléfono móvil.
    2. Rechazar ser derivados a la privada.
    3. Exigir ser atendidos en la sanidad pública.
    4. Solicitar a su médico del centro público que indique que el paciente exige ser atendido en la pública en el documento con el que solicite la prueba, intervención quirúrgica o consulta con el especialista correspondiente.
    5. Enviar todo ello a info@casmadrid.org.
    INFORMAMOS DE ELLO PARA TRATAR DE EVITARLO TAMBIÉN EN NAVARRA
    SI CONOCÉIS CASOS SIMILARES, DENUNCIARLO POR EL BIEN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD Y EN DEFINITIVA POR EL NUESTRO.

    lunes, 16 de diciembre de 2013

    Expertos denuncian que los recortes sanitarios amenazan la salud de los españoles

    • Ocho científicos alertan en la prestigiosa revista 'The Lancet' de que los recortes han provocado una "erosión" en la cobertura sanitaria universal y van en contra de las recomendaciones de la ONU
    • Señalan que los copagos "son pequeños gastos directos que suponen una barrera para un tratamiento eficaz"
    • Dos mujeres acuden a una consulta en un centro de salud.  MÉDICOS DEL MUNDO
    Es la principal denuncia que ocho investigadores de varias instituciones nacionales e internaciones hacen en un artículo sobre el sistema sanitario español en la prestigiosa revista científica The Lancet. En este texto denuncian que en España se ha reducido el presupuesto en materia sanitaria "por razones de austeridad" a pesar de que el gasto público "ya era uno de los más bajos de Europa". Además, destacan que, mientras que Naciones Unidas anima a los Gobiernos nacionales a avanzar hacia una asistencia sanitaria universal, en España se ha "socavado" este acceso con una reforma sanitaria "sin trámite parlamentario" que "limita" la sanidad pública. Así, recuerdan que, según datos oficiales, 873.000 personas han perdido el derecho a la sanidad normalizada en España. 

    "Recortar la atención sanitaria y los programas de bienestar social en un momento de fuerte recesión económica tiene graves consecuencias para la salud. Es una evidencia", dice a infoLibre desde Londres, donde desarrolla su labor investigadora en la London School of Hygiene and Tropical Medicine, Helena Legido-Quigley, una de las firmantes del artículo. A su juicio, este trabajo es una especie de aviso a navegantes para las autoridades españolas sobre el riesgo que supone la insistencia en medidas "temerarias" de austeridad. "Viendo el impacto que está teniendo para la salud de la población políticas de recortes llevadas a cabo por otros gobiernos, podemos pensar que esto también puede acabar pasando en España", alerta. 

    En este sentido, cita otras investigaciones recientes que dan cuenta de que España el número de pacientes con dependencia y abuso del alcohol se ha multiplicado por seis entre 2006 y 2011. O que en Grecia han aumentado un 224% los casos de VIH entre los consumidores de drogas por vía intravenosa. Como consecuencia del recorte de los programas de fumigación contra mosquitos, Grecia sufrió su primera epidemia de malaria en muchas décadas, alertaron los investigadores David Stuckler, de la Universidad de Oxford, y Sanjay Basu, epidemiólogo y profesor de la Universidad de Stanford, en el libro El coste humano de las políticas de recorte: por qué la austeridad mata (Taurus). 

    Los firmantes del artículo recuerdan que Médicos del Mundo –cuyo presidente, Álvaro González, es uno de sus autores– ha contabilizado hasta 1.192 casos de personas que no pudieron recibir la atención a la que tenían derecho "por no tener la documentación adecuada, por problemas en la interpretación de la reforma o por una cuestión de discriminación o racismo". Estas circunstancias, reconocen los autores, pueden tener "graves consecuencias para la salud" de los ciudadanos, sobre todo en lo que respecta a los afectados por VIH o tuberculosis, al tiempo que también puede suponer una "amenaza para el acceso al tratamiento de la salud mental, las adicciones y las enfermedades crónicas".
    Hasta ahora, señalan desde esta ONG, las situaciones más habituales detectadas por Médicos del Mundo como consecuencia del decreto que excluye a las personas sin papeles de la sanidad normalizada han sido las de personas con enfermedades crónicas sin controles periódicos –incluido el cáncer– o que sufren interrupciones en sus tratamientos. En este último caso han documentado falta de insulina para la diabetes o Sintrom para las cardiopatías. También han registrado casos de pacientes con patologías transmisibles como VIH o tuberculosis para las que no se han activado los protocolos correspondientes. E incluso enfermedades mentales sin seguimiento. La exigencia de firmas de compromisos de pago o los intentos de facturación en urgencias ha sido otra de las situaciones más habituales constatadas por esta ONG. 

    Médicos del Mundo también ha documentado casos de mujeres embarazadas sin seguimiento médico durante la gestación, niños a los que se ha negado la atención primaria y personas trasplantadas a las que se ha exigido abonar íntegramente los medicamentos antirechazo imprescindibles tras la operación a la que habían sido sometidos. 

    Por otro lado, en el artículo de The Lancet, los investigadores denuncian que España también ha ido en contra de las recomendaciones de la ONU a la hora de modificar el copago farmacéutico o querer poner en marcha este sistema también en las farmacias de los hospitales. "Son pequeños gastos directos que son una barrera para un tratamiento eficaz", advierten.

    Hace unos meses la revista British Medical Journal (BMJ) también se hacía eco de los recortes que se estaban llevando a cabo en la sanidad pública española, y en un artículo firmado por científicos del London School of Hygiene & Tropical Medicine de Reino Unido se advertía de que el "desmantelamiento" del Sistema Nacional de Salud (SNS) podía "poner vidas en riesgo".

    SIN MIEDO - "El reto es convertir a esta mayoría social que sufre las consecuencias de la crisis en una mayoría política"

    La doctora en Salud Pública por la Universidad de Barcelona, Teresa Forcades, monja benedictina en el monasterio de Sant Benet de Montserrat, y la periodista y activista política Esther Vivas conversan en el libro Sin miedoque se presenta este lunes, 16 de diciembre, en el Teatro del Barrio de Madrid. Las dos coinciden en la iniciativa del Procés Constituent, un movimiento que busca crear una candidatura lo más unitaria posible que concurra a las próximas elecciones autonómicas catalanas. En el libro, repasan las causas de la crisis, la deslegitimación del sistema político y económico, la represión y criminalización de la protesta, la extensión de la desobediencia civil, las alternativas al régimen actual, la nueva política o el auge del nacionalismo en Catalunya.
    Teresa Forcades y Esther Vivas. LAURA RUBIO
    El libro lleva por título Sin miedo, ¿sin miedo a qué?  
    Esther Vivas: Bien, lo que hemos visto desde hace tiempo es que el poder quiere una sociedad con miedo, que la gente tenga miedo al cambio y a imaginar que otro sistema es posible. De hecho, la apatía, la resignación, el miedo, representan la gran victoria del sistema capitalista, el hacernos creer que no podemos cambiar las cosas. Es el mensaje, el discurso que nos han inoculado desde siempre. Son esas falsas verdades, esos mitos sobre los cuales se sustenta el sistema: "Nada se puede cambiar, no hay alternativas". Pero hoy, en el contexto actual de crisis, cada vez más gente se da cuenta de que el sistema no funciona, de que el capitalismo es incompatible con la vida, con la libertad, con la democracia, con la justicia, con los derechos básicos de las personas. El capitalismo hace negocio y la crisis le quita la máscara al sistema. A partir de aquí, se plantea la necesidad urgente de cambiar las cosas. La sanidad, la educación, la vivienda, la comida... todo esto no puede ser un negocio en manos del capital, de las empresas, sino que tienen que ser derechos básicos universales. Ese miedo que nos han querido meter, ahora está empezando a cambiar de bando.
    Teresa Forcades: Sin miedo a que la lucha organizada por una alternativa al capitalismo nos pueda conducir a una situación peor que la que tenemos. Lo más probable es que nos conduzca a una situación que, aunque no tenga nada de ideal, sea mucho mejor que la actual en cuanto al respeto a las libertades y derechos básicos. En Islandia, por ejemplo, no tienen ningún paraíso, pero plantaron cara y ahora no tienen la deuda que tenemos nosotros.
    Ese miedo del que habláis, ¿sirve como instrumento de control en nuestra sociedad?
    T.F.: Creo que hay dos tipos de miedo que ahora mismo son relevantes a nivel social. Uno es el miedo a quedarse sin trabajo o a quedarse sin casa o sin papeles. Este miedo obedece a una causa real y debe respetarse. No se puede animar a la gente a luchar de forma individual por un mundo mejor porque no lo conseguirán y pagarán un precio muy alto. Pero una cosa es luchar solos o aislados -cosa que no recomiendo- y otra muy distinta es organizarse políticamente. Este es el segundo miedo: a que esta organización acabe mal. Creo que este segundo miedo no obedece a ninguna causa real. Creo que obedece a una alienación que debemos sacarnos de encima cuanto antes mejor. Si lo conseguimos, no habrá quien pare esta revolución.
    E.V.: Las medidas represivas que se aprueban, ya sea el Govern catalán o el Gobierno español, ponen de manifiesto que cuando no pueden controlar la situación por las buenas, porque la gente toma conciencia, se moviliza y desobedece, la estrategia de criminalización es la respuesta. Se reforma el Código Penal, la ley de Seguridad Ciudadana, etc. Todo esto es una muestra más de la necesidad que tiene el poder de controlar la situación. Su mayor victoria es hacernos creer que no podemos cambiar nada, pero con la emergencia del movimiento indignado y la profundidad de la crisis, la gente empieza a ver la necesidad de cambiar las cosas.
    ¿Pensáis que el sistema capitalista es incompatible con la democracia?
    E.V.: Totalmente. Este es otro de los mitos del sistema: el capitalismo es sinónimo de democracia. La idea es que la democracia es sólo posible con el capitalismo, pero en cambio el sistema no permite una democracia real, de verdad y radical. Tenemos numerosos ejemplos. Cuando la gente sale a la calle, se manifiesta, se hace un escrache o se rodea el Congreso, se les llama antidemócratas, golpistas, filoetarras... La respuesta del Gobierno ante las aspiraciones emancipadoras y plenamente democráticas de la sociedad es represión y miedo. Esto por un lado, por el otro, en 2011, hemos visto cómo se han dado golpes de Estado por parte de los mercados. La élites financieras sustituyeron a Berlusconi por Monti, un tecnócrata, y a Papandreu por Papademos, otro tecnócrata. Cuando el capitalismo entra por la puerta, la democracia sale por la ventana. Son sistemas incompatibles y esto es cada vez más evidente para un mayor número de personas.
    T.F.: Sí lo es, porque, en contra de su discurso oficial, el capitalismo no está a favor de la libertad sino a favor de una regulación severa que defiende los intereses de las personas más ricas a costa de la posibilidad de supervivencia de muchos millones y a costa del bienestar de la mayoría. Por ejemplo, esta semana he leído en el New York Times que desde la caída del Muro de Berlín -desde que el capitalismo se quedó sin rival a nivel internacional- se han firmado más de 3.000 tratados internacionales dirigidos a proteger los intereses de las grandes multinacionales en contra de los gobiernos. En Namibia, por ejemplo, el Gobierno no ha podido aplicar las leyes anti-tabaco que aprobó su Parlamento porque Phillip Morris le ha demandado por atentar contra sus intereses.
    A lo largo del libro, planteáis que el cambio social es imparable. ¿Cómo se puede incentivar ese cambio?
    T.F.: Creo que solamente lo será si se cumplen dos condiciones: una es la activación de la subjetividad política, es decir, perder el miedo y organizarse. La segunda es la unidad en la diversidad: no pretender formar un frente homogéneo, ser capaces de unirse con personas que proceden de tradiciones o sensibilidades políticas, sociales o nacionales distintas para llevar a cabo la ruptura con el actual modelo.
    E.V.: En primer lugar, plantear alternativas. Para poder reivindicar otras políticas, ese otro sistema, la recuperación de la democracia pasa por tomar conciencia de quién gana y quién pierde con la actual situación. Organizarse, luchar, movilizarse, desobedecer... todos estos son instrumentos y elementos esenciales para cambiar las cosas. Recuperar la democracia pasa por indignarnos. Esta es la clave. Y la crisis, a pesar de que nos conduce a una situación de bancarrota social, de drama social, también ofrece la oportunidad para que la sociedad se dé cuenta del carácter antidemocrático del sistema capitalista, de la supeditación de la política a los intereses económicos y financieros. Creo que es el primer paso para cambiar las cosas. La toma de conciencia es esencial para pasar a la acción y trabajar con ese objetivo.
    No parece que sea ésa la dinámica actual.
    E.V.: Los movimientos sociales son cíclicos y tuvimos aquí una irrupción, una ebullición del malestar, de la indignación en mayo del 2011 y en los meses siguientes. Ahora estamos en un momento distinto de las protestas, pero creo que seguimos en el mismo ciclo de luchas. Hoy día existe un gran descrédito de la clase política. El sistema político actual, las instituciones, están deslegitimados y esto ofrece la oportunidad de cambiar las cosas. El bipartidismo está en crisis. Cuando miramos a Grecia que, en cierta forma, es un espejo de lo que aquí está pasando, vemos que el sistema de partidos se ha descompuesto. Aquí en Catalunya, aún más con la crisis del modelo de Estado y el auge del soberanismo y del independentismo. Este cuestionamiento abre un espacio. Este es el reto; creo que hoy día hay mucha más gente que ha tomado conciencia de la situación que antes de la crisis y de la eclosión del 15-M. En mi entorno, veo a muchas personas, poco politizadas, que ven cómo amigos, familiares, vecinos tienen problemas para llegar a final de mes, están sin trabajo, sin ingresos, los desahucian, etc. Este impacto de la crisis en su vida cotidiana les hace tomar conciencia. Hay que aprovechar esto para explicar las causas reales de la crisis. Y hoy, no son cuatro los que dicen "esto es una estafa, no sólo una crisis", son muchos más. El reto es convertir a esta mayoría social que sufre las consecuencias de la crisis en una mayoría política. De ahí la importancia de reclamar, como ahora mismo en Catalunya, la necesidad de un proceso constituyente, planteando alternativas políticas que acaben con la hegemonía de unos pocos que monopolizan el poder en su beneficio.
    ¿Qué supone Procés Constituent para el panorama político actual?
    E.V.: Propone una perspectiva de ruptura con el marco político e institucional actual. Reapropiarnos de las políticas, del futuro, aprovechar el escenario para llevar el derecho a decidir, trascender el soberanismo encorsetado que quiere Mas, que sólo plantea una Catalunya libre. El señor Mas también quiere un proceso constituyente pero hecho desde arriba, por las élites políticas y económicas del país. Tenemos que aprovechar el debate sobre la independencia, sobre la cuestión nacional, para poder decir que queremos decidir sobre todo y queremos llevar esta independencia hasta sus últimas consecuencias. Este debate, Convergència i Unió, no nos lo va a garantizar. El Procés Constituent quiere una Catalunya libre, pero también libre de pobreza, de desahucios, de miseria, de paro, de hambre, de políticos corruptos, de banqueros ladrones, quiere poder decidir sobre todo. Tenemos que dotarnos de un marco que sea decidido por el conjunto del pueblo catalán. Esto puede parecer muy abstracto, pero en algunos países de América Latina se han dado procesos constituyentes que han generado un nuevo marco constitucional a partir de la participación popular. Son procesos que han tenido en algunos casos, es cierto, desenlaces contradictorios y que han generado en la izquierda un debate importante. En todo caso, estas experiencias nos demuestran que el cambio es posible. Tenemos que aprender de sus aciertos y de sus errores. Un caso parecido podría ser Islandia, donde a la crisis siguió un Gobierno de la izquierda clásica que no supo plasmar las esperanzas de cambio y renovación que demandaba la sociedad y que les había llevado al poder. Se congeló la Constitución de base popular, se claudicó frente a las presiones de la Unión Europea. La lección es que la izquierda de siempre no nos va a sacar de esta situación de crisis. O nos organizamos en un sentido amplio, o no hay alternativa.
    "En Catalunya el malestar por los recortes se canaliza hacia el objetivo de la independencia, pero eso es insuficiente"
    T.F.: Estrictamente hablando "proceso constituyente" significa el proceso mediante el cual se redacta y aprueba una nueva Constitución. En estos momentos, en Catalunya, el malestar social creciente causado por las políticas de recortes se está canalizando hacia el objetivo de la independencia. Nosotros creemos que esto es insuficiente y queremos aprovechar la coyuntura histórica para impulsar un cambio de ruptura con el actual sistema, tanto a nivel político como socioeconómico. En concreto, hemos empezado a organizarnos desde la base en asambleas territoriales y sectoriales. De momento, tenemos unas 110 asambleas y unas 46.000 personas adheridas. Si crecemos y nos consolidamos lo suficiente, impulsaremos una candidatura unitaria para las próximas elecciones autonómicas. Si la candidatura obtiene la mayoría, convocaremos una asamblea constituyente que redacte una nueva constitución para una República Catalana y posteriormente la someta a la aprobación popular mediante un referéndum.
    ¿El actual marco democrático permite el cambio social?
    E.V.: El marco actual, de manera formal, te permite presentarte a unas elecciones. Movilizarte, pero ya vemos que cuando la indignación se desborda porque se exige una democracia real, se la reprime. En teoría, el sistema garantiza unos derechos que, en la práctica, no permite. Esto lo vemos día tras día, en cuestiones como el derecho a la vivienda. Hay miles de viviendas vacías y miles de familias son o han sido desahuciadas. Los actuales derechos sociales son fruto de una lucha. Nadie nos va a regalar nunca nada. Frenar los recortes, esta situación de emergencia social a la que nos han conducido, y obtener mejoras sociales se logrará con la movilización social y la desobediencia. A lo largo de la historia, la desobediencia ha sido clave para conseguir victorias; si las mujeres tenemos derecho al voto fue porque las sufragistas desobedecieron, si se eliminó el servicio militar fue porque una serie de insumisos fueron a la cárcel, etc. El capitalismo no permite una serie de derechos; lo que es necesario es ganarlos e imponer otro sistema de sociedad, otro modelo que rompa con el sistema actual, desde una perspectiva anticapitalista de ruptura.

    martes, 10 de diciembre de 2013

    LOS DATOS SOBRE LA DESIGUALDAD QUE RAJOY NO QUIERE VER

    Enlace permanente de imagen incrustada
    España es el país con mayor desigualdad de toda Europa, a pesar de lo que diga el presidente

    Mariano Rajoy: “No hay en este momento unos indicadores precisos ni en España ni en Europa sobre los datos de desigualdad”.

    Falso. Hay estadísticas precisas e indicadores más que de sobra sobre la desigualdad en España y en Europa. Una lista, no exhaustiva, para que alguien se la pase al querido presidente: los datos de Eurostat sobre pobreza y desigualdad económica (marzo de 2013), el informe sobre desigualdad en España 2013 de la Fundación Alternativas, el informe FOESSA 2013 sobre desigualdad y derechos sociales o el VIII informe del Observatorio de la Realidad Social de Cáritas sobre desigualdad y pobreza (octubre de 2013).
    Lo datos de estos informes son precisos, señor presidente. La crisis económica ha disparado la desigualdad en todo el continente, pero España se lleva la palma. El porcentaje de españoles por debajo del umbral de la pobreza es hoy del 20,7%. Es el récord de Europa, sólo por detrás Rumanía y Letonia. La pobreza severa también bate plusmarcas: hay más de tres millones de personas en España que sobreviven con menos de 307 euros mensuales. España cuenta también con una pobreza infantil del 26,7%. Esta estadística ha aumentado 3,1 puntos desde 2011, el triple de lo que aumenta en el resto de Europa.
    Mariano Rajoy: “Yo no creo que después de la crisis y cuando la recuperación empiece a consolidarse de una manera clara vayamos a una España o a una Europa más desigual”.
    Falso. No hay un solo indicador que apunte a que el final de la crisis vaya a solucionar esta brecha, que no ha parado de crecer desde hace más de una década, incluso cuando la economía iba bien. Los datos de nuevo son muy claros. El 20% más rico de la población española disfruta de siete veces más renta que el 20% más pobre. Los últimos datos son de 2011 y basta con comparareste gráfico de Eurostat con el del año anterior para ver de qué estamos hablando. España es el país con mayor desigualdad económica de toda la UE, el país donde los ricos son más ricos y los pobres son más pobres. Si se mide por el coeficiente GINI, el resultado no cambia. Hace unos años, nos ganaba sólo Lituania. Hoy ya somos campeones de Europa.
    Desigualdad económica en Europa: diferencia entre la renta del 20% más rico frente al 20% más pobre. Fuente: Eurostat.
    Desigualdad económica en Europa: diferencia entre la renta del 20% más rico frente al 20% más pobre. Fuente: Eurostat, año 2011.
    Mariano Rajoy: “La mejor forma de corregir la desigualdad es que todo el mundo tenga un puesto de trabajo y que el que no lo tenga, porque no puede, o porque ya es mayor y está jubilado, esté atendido por unos buenos servicios públicos”.
    Falso. Tener un puesto de trabajo en España no garantiza salir de la pobreza. Ya hay un 12,7% de trabajadores pobres en este país: personas que tienen un trabajo pero aun así están en riesgo de exclusión social. Desde el año 2004, la pobreza laboral ha crecido en dos puntos, y eso que el aumento del paro se ha cebado con los empleos menos cualificados. La subida en el coste de la vida y la devaluación de los salarios llevan a esto: a que España sea uno de los pocos países europeos donde tener un puesto de trabajo no garantiza vivir por encima del umbral de la pobreza. Pruebe, señor presidente, a llegar a fin de mes con dos niños y un trabajo de 483 euros, el neto que queda con su nuevo "contrato de formación". Pruebe y después nos lo cuenta.
    Los entrecomillados de Mariano Rajoy salen de una reciente entrevista deEl País